爱上资讯网

您现在的位置是:首页 >  娱乐八卦 > 正文

娱乐八卦

这顶流过气了,我才觉得真悲哀

来源:互联网 2021-10-11 09:42:10娱乐八卦10
很荣幸小伙伴们能来爱上资讯网(www.23yinyue.com)关注“这顶流过气了,我才觉得真悲哀”的文章,既然大伙都想要了解此类的相关信息,那么小编今天就来给大家针对这样的问题做个科普介绍吧。我将每天为大家收集和分享一些新鲜又有营养的精彩内容,希望大家能够一如既往的给予小编最大的鼓励和支持,毕竟大家的鼓励和支持才是小编持续更新和创作的最大动力。爱上资讯网

最近在问答平台上,她姐总能看到这样的话题:

「今日说法有哪些素材可以改编成影视剧?」

「今日说法这些奇案,若拍成电影,必火」

图源:知乎

一个 20 年前开播的法制节目,怎么突然成了网友们心中的国产影视剧必备素材库了?

她姐一脸迷惑地点进去,一脸震惊地退出来。

不得不承认,太刺激了。

以前没发现,如今才明白:

国产剧的千般套路,《今日说法》里可能都有。

是时候来重新看看《今日说法》了。

乍一看,《今日说法》显得有点太不央视。

因为它在某些方面,路子着实有点 " 野 "。

就拿起标题这件事来说。

它不爱用正经的 " 某某案 ",而是自有一套想法——

" 哑 " 妻、消失的记忆、烟锁殡仪馆、无人目击、绑架游戏 ……

处处透着一点故事会的味道。

图源:《今日说法》

看前情提要。

它深谙适当 " 故弄玄虚 " 来引发好奇的重要——

「接二连三,洞房被盗;

一天一夜,乐极生悲;

30 多起案件,

嫌疑人却只留下鬼影重重 ……」

任谁说,这都像是一档可以比肩《走近科学》的离奇节目。

但《今日说法》和大家想象中应该严肃、理性甚至有点枯燥的法制节目的样子,大相径庭。

很多观众受好奇心的驱使,放下遥控,不再换台,以为能单纯地看一出悬疑或家庭伦理剧,结果却一头扎进了法律的海洋里。

图源:《今日说法:红色手提包》,如今成了鬼畜素材

可如果以为《今日说法》只会在表面上「整活」,那就大错特错了。

仔细看看节目就会发现,《今日说法》可能是国内最会讲故事的节目之一了。

别管案件多离奇、理解起来有多麻烦,《今日说法》好像总有一种特殊的能力,能让观众看得津津有味。

拿经典奇案《烟锁殡仪馆》来说。

它的案情之复杂、人物关系之交错,甚至需要观众一边看,一边拿笔给自己画一张案情梳理图,才能完全明白。

烟锁殡仪馆案件梳理图,她刊自制

怕讲不清楚,《今日说法》干脆在演播室利用后期技术模拟了一个简易案发现场,来辅助说明。

这样还不够?

那就再来一段模拟情景剧,还原案发情况。

图源:微博,用《今日说法》的方式打开《九色鹿》

彼时," 以案说法 " 的节目尚算稀缺,《今日说法》称得上新奇。

可如今,故事性的普法节目多如牛毛,有趣离奇也不是《今日说法》的专属。

但想来想去,似乎仍然没有一个节目的全民性,能追得上它。

我们到底为什么爱《今日说法》?

答案或许在于——人情味。

当年《今日说法》开播,主持人撒贝宁有过一段经典开场白:

「道理不说不清,法理不辩不明。

你说我说我们《今日说法》。」

话里话外,落在了一个字上:「说」。

讲的时候,它也够先锋。

印象深刻的,是其中一期,讲一对叔侄俩如何从普通百姓,被「冤」成了罪犯。

标题就毫不留情——《十年冤狱谁之罪》。

内容也不遮遮掩掩——直指当年办案人员的失职和办案流程的简单粗暴。

案情播完,演播室里的评论嘉宾直言:

「这是自编自导的一场完全的错案。对于一些可能否定犯罪存在的证据,为什么不去认真地审查、判断?」

但还不够。

案情聊完,继续深挖。

节目进一步由案件开始反思,聊我们的司法制度和环境:

「实际上,有司法就会伴随着有错案,但我们也不能因为有错案就否定整个司法。」

敢讲。

原来,这位已经退休的老检察官,不是别人。

而是直到退休的那一刻,都还一直在努力地为厘清 " 案件背后是否存在冤屈 " 而奔走的一位检察官。

只是,那起冤假错案,终究还是等了太久才得以翻案。

看到这里,她姐方才明白《今日说法》最珍贵的地方在哪——

它讲法律,讲人性。

它让我们意识到,法律或许有漏洞,人性也会有灰度。

即便如此,仍然还有很多人在我们看不见的地方追求着公平和正义。

我们依然可以相信并拥抱美好。

别看《今日说法》如今成了一些网友心中的 " 下饭神器 ",其实刚 " 出道 " 的时候,没有什么人看好它。

1999 年," 依法治国 " 的基本方略确立了大约两年,社会法治建设的进程在向前迈动。

然而,普通老百姓对于法律的关注度似乎还没有特别明显地提高。

对很多人而言,法律仍然还是枯燥严肃的律例条文,离自己的生活似乎很远。

一句回答,点出了《今日说法》的角色和定位。

它不止是要讲案情、做剖析,更重要的还是向更多老百姓「普法」。

让老百姓们在需要的时候,能够去、也敢去依法维权。

《今日说法》就是在这样的背景下诞生的。

1999 年 1 月 2 日,《今日说法》正式开播。

从此,我们的餐桌上多了一道滋味十足的法律午餐。

毫不夸张地说,《今日说法》可能成了之后几代人的法律启蒙节目。

于是,很多人因为《今日说法》第一次知道,当个人受到伤害后,可以提起 "精神损失赔偿 "

图源:罗翔说刑法

《今日说法》投下的一些微光,在今天我们依然能看到回响。

某前流量明星被批捕,有网友会在留言里写:

「想在《今日说法》上看到他的专访,做一期相关法律视频吧。」

我们在表达关注的同时,也想要更加理性、全面地去探讨一个案件。

图源:微博

我们在气愤之余,也在对受伤害的人们表达着最基础的同理心。

这是《今日说法》的成功。

更是《今日说法》多年坚持的结果。

那些它曾经传递过的朴素价值观、对于公平正义的关注和追求,埋在了观众们的心里。

不知道什么时候,就开出了漂亮的花,结出芬芳的果。

图源:《救命的 " 假 " 药》

可能很多人不知道,22 年过去了,《今日说法》其实还在播。

只是,它渐渐地从当年的 " 中午必看 ",变成了一些观众们口中的 " 曾经看过 " 和 " 童年回忆 "。

有网友问:「大家的法律意识比以前进步很多了,《今日说法》还有坚持播下去的意义么?」

答案或许还要从《今日说法》中去找。

她姐回看《今日说法》,其中一句话让我印象深刻:

「法治在进步,我们在记录。」

《今日说法》记录了什么?

《二十年法治点滴》的回顾特辑里,着重回顾了它记录下的一个案件主题——「反对家暴」。

图源:《今日说法:贞操锁》

从那期骇人听闻的《贞操锁》到后来的《宋家命案》,它一次又一次地报道。

关注承受家庭暴力的女性,也关注那些在家暴案件中被 " 隐身 " 的男性受害者。

它提醒着很多懵懂的观众们:家庭暴力是一种暴力行为,不能用一句简单的 " 家务事 " 来带过。

它和很多演播厅的专家学者一起,呼吁并期待着建立《反家庭暴力法》……

直到 2001 年,《婚姻法》修订," 禁止家庭暴力 " 被正式写入其中。

这或许就是今日说法坚持播下去的意义。

它关乎的,不仅仅是记录。

还有见证和监督,是一次又一次努力地去呼吁,一次又一次记录下那些点滴进程。

它让我们意识到:

" 法律并非仅仅是写在纸上的文字,而是具有鲜活的生命。公平和正义不仅仅要在书上得到体现,更重要的是在每个个案中得到回响。"

而这样的见证、监督、以及回响,又将在未来的某个时刻,一次又一次地保护着我们每一个普通人。

可,眼见着它的热度逐渐消散,反倒是各类营销号大行其道。

真真假假的故事一写,不看事实,只看热度;

随随便便把画面一加,不再查证,胡乱拼贴;

分分钟成千上万的点赞关注到手。

何其悲哀。

越是如此,她姐越是觉得——

何其庆幸,我们曾有《今日说法》。

更加庆幸,我们还有《今日说法》。

它坦诚地说故事,认真地讲法律。

它值得好好回忆,值得去一次次细品。

别让《今日说法》只留在回忆里。

也别让它只成为我们心中的过去。她刊

监制 - 她姐

作者 - 小怪兽

微博 - @她刊 iiiher

声明:本网站所提供的信息皆来自互联网,仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。本文地址:https://www.23yinyue.com/ylbg/44843.html

发表评论(0)

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~